Sanığın, 'sorulara cevap vermeyeceğim' diyerek susma hakkını kullanması, mahkeme tarafından aleyhine bir delil olarak yorumlanabilir mi?

Hayır, yorumlanamaz. Susma hakkı, Anayasa (m.38/5) ve AİHS (m.6) ile güvence altına alınmış temel bir haktır. Sanığın bu hakkını kullanması, suçluluğunu kabul ettiği anlamına gelmez ve aleyhine bir delil olarak değerlendirilemez. Bu, 'suçsuzluk karinesi'nin de bir gereğidir. (sen.av.tr/tr/makale/capraz-sorgunun-butunlugu)