Yargıtay, bir hukuk davasında verilen kararı onadıktan sonra, davayı kaybeden tarafın 'aynı dava dosyası üzerinden' bu onama kararına karşı karar düzeltme talebinde bulunması (eski usulde) ve bu talep incelenirken davacının davadan feragat etmesi durumunda, Yargıtay Dairesi nasıl bir yol izlemelidir? (Yargıtay 23. HD kararındaki olay)

Metinde yer alan Yargıtay 23. Hukuk Dairesi'nin 2017/86 K. sayılı kararı, bu spesifik durumu ele almaktadır. Olayda, dosya karar düzeltme aşamasında iken davadan feragat edilmiştir. Karar düzeltme, Yargıtay'ın kendi kararını yeniden gözden geçirdiği bir aşamadır. Dairenin izlediği yol şöyledir: 1) Onama Kararının Kaldırılması: Yargıtay, öncelikle kendi verdiği onama kararını, 'davadan feragat nedeniyle' ortadan kaldırır. Çünkü feragat, davayı esastan sona erdiren bir işlemdir ve artık onanacak bir karar kalmamıştır. 2) Hükmün Bozularak Mahkemesine Gönderilmesi: Onama kararı kaldırıldıktan sonra, Yargıtay, ilk derece mahkemesinin kararını, 'davadan feragat hakkında mahkemece bir karar verilebilmesi için' bozar. Bu bozmanın sebebi, esasa ilişkin bir hata değil, yargılama sırasında ortaya çıkan ve davayı sona erdiren yeni bir hukuki durumdur (feragat). 3) Yerel Mahkemenin Görevi: Dosya bu bozma kararı üzerine yerel mahkemeye döner. Yerel mahkeme de, davacının feragati nedeniyle 'davanın reddine' şeklinde yeni bir karar verir. Bu usul, feragatin davayı sona erdirici etkisinin, yargılamanın her aşamasında (karar düzeltme dahil) dikkate alınması gerektiğini ve bu konuda nihai kararı verme yetkisinin ilk derece mahkemesinde olduğunu gösterir. (Referans: barandogan.av.tr/blog/mevzuat/hmk-madde-57-ihtiyari-dava-arkadasligi.html)