TCK m. 90/5 uyarınca, insan üzerinde deney suçunun işlenmesi sonucunda mağdurun yaralanması veya ölmesi halinde, fail hangi suç veya suçlardan sorumlu tutulur? Bu durumda 'netice sebebiyle ağırlaşmış suç' hükümleri mi, yoksa 'gerçek içtima' mı uygulanır?

Bu durumda, fail hakkında 'gerçek içtima' kuralları uygulanır ve fail hem insan üzerinde deney suçundan hem de sonuçtan (kasten yaralama veya kasten öldürme) ayrıca cezalandırılmaz. TCK m. 90/5, 'Birinci fıkrada tanımlanan suçun işlenmesi sonucunda mağdurun yaralanması veya ölmesi halinde, kasten yaralama veya kasten öldürme suçuna ilişkin hükümler uygulanır.' demektedir. Bu hüküm, özel bir 'içtima' veya 'tüketen-tükenen norm' ilişkisi kurmaktadır. Kanun koyucu, daha ağır neticeler olan yaralama veya ölümün gerçekleşmesi halinde, daha genel ve daha az cezayı gerektiren 'insan üzerinde deney' suçunun, bu daha ağır suçlar içinde eridiğini ve ayrıca cezalandırılmaması gerektiğini kabul etmiştir. Bu, neticesi sebebiyle ağırlaşmış suç (TCK m. 23) düzenlemesinden farklıdır. Neticesi sebebiyle ağırlaşmış suçta, temel suç kasten işlenir, ağır netice ise taksirle gerçekleşir ve tek bir (ağırlaştırılmış) ceza verilir. TCK m. 90/5'te ise, failin yaralama veya öldürme neticesine yönelik kastının da olduğu varsayılır ve doğrudan bu suçlardan (TCK m. 81, 86) ceza verilir. Deney suçu, bu daha ağır suçun bir işleniş biçimi olarak kabul edilir ve ayrıca cezalandırılmaz. Dolayısıyla, fail sadece kasten yaralama veya kasten öldürme suçundan sorumlu tutulur. (Referans: barandogan.av.tr/blog/mevzuat/tck-madde-90-insan-uzerinde-deney-sucu.html)