Bir eser sözleşmesinde, eserin ayıplı olduğu, ancak bu ayıbın yüklenicinin, iş sahibinin açıkça verdiği bir talimata uymasından kaynaklandığı anlaşılmıştır. Bu durumda iş sahibinin, ayıptan doğan haklarını (sözleşmeden dönme, bedelde indirim vb.) kullanabilmesi mümkün müdür?

Hayır, kural olarak mümkün değildir. Bu durum, TBK m. 476'da özel olarak düzenlenmiştir. Maddeye göre, 'Eserin ayıplı olması, yüklenicinin açıkça yaptığı ihtara karşın, iş sahibinin verdiği talimattan doğmuş bulunur veya herhangi bir sebeple iş sahibine yüklenebilecek olursa iş sahibi, eserin ayıplı olmasından doğan haklarını kullanamaz.' Bu hüküm, 'kendi kusuruna dayanarak hak elde edilemeyeceği' genel hukuk ilkesinin bir yansımasıdır. Ancak bu kuralın uygulanabilmesi için, yüklenicinin, iş sahibinin verdiği talimatın eseri ayıplı hale getireceği konusunda 'açıkça ihtar'da (uyarıda) bulunmuş olması şarttır. Eğer işin uzmanı olan yüklenici, bu uyarıyı yapma yükümlülüğünü ihmal eder ve iş sahibinin hatalı talimatını sorgusuzca uygularsa, ortaya çıkan ayıptan kendisi sorumlu olur. Eğer yüklenici usulüne uygun bir şekilde uyarıda bulunmasına rağmen iş sahibi talimatında ısrar ederse, artık ayıbın sonuçlarına kendisi katlanır ve yükleniciye karşı ayıptan doğan haklarını kullanamaz. (Referans: kadimhukuk.com.tr/makale/eser-sozlesmesi-nedir-sartlari-unsurlari/)