Bir kamu görevlisinin, göreviyle ilgili olarak işlediği bir suçtan dolayı hakkında başlatılan soruşturmada 'etkin pişmanlık' hükümlerinin uygulanmasını gerektiren koşullar oluşmuştur. Bu durumda Cumhuriyet savcısı, kamu davası açmak zorunda mıdır, yoksa başka bir karar verebilir mi?

Bu durumda Cumhuriyet savcısı kamu davası açmak zorunda değildir. CMK m. 171/1, bu konuda savcıya bir takdir yetkisi tanımıştır. Madde, 'Cezayı kaldıran şahsî sebep olarak etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasını gerektiren koşulların ya da şahsî cezasızlık sebebinin varlığı halinde, Cumhuriyet savcısı kovuşturmaya yer olmadığı kararı verebilir.' demektedir. 'Etkin pişmanlık', TCK'da belirli suçlar için öngörülen ve failin suçun olumsuz sonuçlarını gidermesi (örneğin, zararı karşılama, bilgi verme) halinde cezasında indirim yapılmasını veya cezanın tamamen kaldırılmasını sağlayan bir kurumdur. Eğer bir olayda, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasıyla cezanın tamamen ortadan kalkacağı bir durum (cezayı kaldıran şahsi sebep) söz konusu ise, savcının bu kişi hakkında dava açarak yargı sistemini meşgul etmesinin bir anlamı kalmayacaktır. Bu nedenle kanun, bu gibi durumlarda savcıya, 'kamu davası açmada takdir yetkisi' tanıyarak, doğrudan 'kovuşturmaya yer olmadığına dair karar' (KYOK) verme imkanı sunmuştur. Bu karar zorunlu değil, takdire bağlıdır. Savcı, olayın özelliklerine göre dava açmayı da tercih edebilir. (Referans: kadimhukuk.com.tr/makale/kamu-davasinin-acilmasinin-ertelenmesi/)