Bir hükümlünün, daha önce aldığı bir disiplin cezasının kesinleşmesinden sonra, bu cezanın kaldırılması için kanunda öngörülen süre içinde yeniden bir disiplin suçu işlemesi halinde, hakkında uygulanacak yeni disiplin cezasının nasıl belirleneceğini, 5275 sayılı Kanun m. 48/2 (tekerrür) hükmü çerçevesinde açıklayınız.

Bu durum, disiplin hukukunda 'tekerrür' olarak adlandırılır ve 5275 sayılı Kanun'un 48. maddesinin 2. fıkrasında özel olarak düzenlenmiştir. Madde, 'Bir eylemden dolayı verilen disiplin cezası kesinleştikten sonra bu cezanın kaldırılması için gerekli süre içinde yeniden disiplin cezasını gerektiren bir eylemde bulunan hükümlü hakkında, her defasında bir üst ceza uygulanır.' hükmünü amirdir. Bu hükmün uygulanabilmesi için şu koşulların birlikte gerçekleşmesi gerekir: 1) Önceki Disiplin Cezasının Kesinleşmiş Olması: Hükümlü hakkında daha önce verilmiş bir disiplin cezası olmalı ve bu ceza, itiraz yolları tüketilerek kesinleşmiş olmalıdır. 2) Yeni Suçun Belirli Süre İçinde İşlenmesi: Yeni disiplin suçu, önceki cezanın infazından sonra, o cezanın disiplin kayıtlarından silinmesi için kanunda öngörülen süreler (iyileşme süreleri) geçmeden işlenmelidir. Bu koşullar sağlandığında, hükümlüye yeni işlediği suçun karşılığı olan ceza değil, o cezanın 'bir üstü' olan disiplin cezası uygulanır. Örneğin, yeni işlediği suçun cezası 'kınama' ise, kendisine 'bazı etkinliklere katılmaktan alıkoyma' cezası verilir. Eğer yeni işlediği suçun cezası 'bazı etkinliklere katılmaktan alıkoyma' ise, bir üst ceza olan 'ücret karşılığı çalışılan işten yoksun bırakma' cezası uygulanır. Bu, ceza sistemindeki artan bir yaptırım mantığıdır. (Referans: barandogan.av.tr/blog/mevzuat/infaz-kanunu-madde-40-bazi-etkinliklere-katilmaktan-alikoyma.html - Yargıtay 9. CD kararının içeriği)