Bir ceza davasında kamu davasına katılan (müşteki) vekili lehine, sanığın mahkumiyeti halinde vekalet ücretine hükmedilmesinin yasal dayanağı ve koşulları nelerdir? Sanık hakkında 'hükmün açıklanmasının geri bırakılması' (HAGB) kararı verilmesi durumunda da katılan vekili lehine vekalet ücretine hükmedilir mi?

Katılan vekili lehine vekalet ücretine hükmedilmesinin yasal dayanağı, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin (AAÜT) 14. maddesinin 1. fıkrasıdır. Bu hükme göre, katılan vekili lehine vekalet ücretine hükmedilebilmesinin koşulları şunlardır: 1) Kamu davasına usulüne uygun şekilde 'katılma' (müdahale) talebinde bulunulmuş ve bu talep kabul edilmiş olmalıdır. 2) Katılan, kendisini bir vekil ile temsil ettirmiş olmalıdır. 3) Yargılama sonucunda sanık hakkında 'mahkumiyet' kararı verilmiş olmalıdır. Bu koşullar sağlandığında, mahkeme, tarifede ilgili mahkeme için öngörülen maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılana verilmesine karar verir. Sanık hakkında 'hükmün açıklanmasının geri bırakılması' (HAGB) kararı verilmesi durumu da, AAÜT m. 14/1'de açıkça düzenlenmiştir. Madde, '...mahkumiyete ya da hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş ise...' diyerek, HAGB kararının da mahkumiyet gibi vekalet ücretine hak kazandıran bir sonuç olduğunu belirtir. Çünkü HAGB kararı verilebilmesi için, mahkemenin öncelikle sanığın suçu işlediği kanaatine vararak bir mahkumiyet hükmü kurması gerekir. Bu nedenle, sanık hakkında HAGB kararı verilmesi halinde de, katılan vekili lehine tarifeye göre belirlenen avukatlık ücretine hükmedilir ve bu ücret sanığa yükletilir. (Referans: zulkufarslan.av.tr/avukatlik-asgari-ucret-tarifesi-2025/ Madde 14)