Bir davada, hakimin reddi talebi, HMK m. 41/1-c uyarınca 'davayı uzatmak amacıyla yapıldığının açıkça anlaşılması' gerekçesiyle, talebi incelemeye yetkili merciye gönderilmeden, reddi istenen hakimin de katıldığı mahkeme tarafından 'geri çevrilmiştir'. Bu karara karşı başvurulabilecek bir kanun yolu var mıdır?

HMK m. 41/3, hakimin reddi talebinin geri çevrilmesine ilişkin kararlara karşı başvurulabilecek kanun yolunu düzenlemektedir. Bu maddeye göre, ret talebinin, esası incelenmeden geri çevrilmesine ilişkin ara kararlarına karşı, ancak 'esas hükümle birlikte' kanun yoluna (istinaf/temyiz) başvurulabilir. Yani, bu geri çevirme kararı tek başına istinaf veya temyiz edilemez. Taraflar, yargılamanın sonunu beklemek ve nihai kararı istinaf/temyiz ederken, bu geri çevirme kararının da usulsüz olduğunu bir istinaf/temyiz sebebi olarak ileri sürmek zorundadırlar. Bu düzenlemenin amacı, hakimin reddi talebinin geri çevrilmesine ilişkin kararların tek başına kanun yoluna götürülerek yargılamanın daha da uzatılmasını engellemektir. (Referans: HMK m. 41/3 - Metinlerde doğrudan geçmemekle birlikte HMK'nın ilgili maddesi ve genel usul bilgisiyle cevaplanmıştır.)