Bir manevi tazminat davasının tamamen reddedilmesi durumunda, davalı vekili lehine hükmedilecek avukatlık ücreti nasıl belirlenir? Bu durumun, davanın kısmen reddedilmesinden farkı nedir?

Manevi tazminat davalarında vekalet ücreti, davanın kabul, kısmen ret veya tamamen ret durumlarına göre farklı hesaplanır. 1) Davanın Tamamen Reddedilmesi Durumu: Bu durumda, AAÜT'nin 'Manevi tazminat davalarında ücret' başlıklı 10. maddesinin 3. fıkrası uygulanır. Bu fıkraya göre, 'Bu davaların tamamının reddi durumunda avukatlık ücreti, bu Tarifenin ikinci kısmının ikinci bölümüne göre hükmolunur.' Yani, davalı vekili lehine, dava değerine bakılmaksızın, davanın görüldüğü mahkeme (Asliye Hukuk, Sulh Hukuk vb.) için öngörülen 'maktu' (sabit) vekalet ücretine hükmedilir. 2) Davanın Kısmen Reddedilmesi Durumu: Bu durumda ise, hem davacı hem de davalı vekili lehine ücret hesaplanır. Davacı vekili lehine, kabul edilen miktar üzerinden Tarife'nin üçüncü kısmına (nispi cetvel) göre vekalet ücreti hesaplanır. Davalı vekili lehine ise, reddedilen miktar üzerinden yine nispi cetvele göre vekalet ücreti hesaplanır. Ancak, AAÜT m. 10/2 uyarınca, davalı vekili lehine hükmedilecek bu ücret, davacı vekili lehine belirlenen ücreti geçemez (denklik kuralı). Temel fark, tamamen ret halinde davalı lehine maktu ücrete, kısmen ret halinde ise davalı lehine (denklik kuralı saklı kalmak kaydıyla) nispi ücrete hükmedilmesidir. (Referans: zulkufarslan.av.tr/avukatlik-asgari-ucret-tarifesi-2025/ Madde 10)