Bir trafik kazası sonucu açılan maddi tazminat davasında, davanın kısmen kabulüne kısmen reddine karar verilmiştir. Karşı taraf (davalı) vekili yararına, reddedilen kısım üzerinden hükmedilecek nispi vekalet ücreti, davacı vekili lehine belirlenen ücreti geçebilir mi? AAÜT'nin bu konudaki sınırlamasını izah ediniz.

Hayır, geçemez. Bu durum, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 'Tarifelerin üçüncü kısmına göre ücret' başlıklı 13. maddesinin 3. fıkrasında açıkça düzenlenmiştir. Bu madde, 'Maddi tazminat istemli davanın kısmen reddi durumunda, karşı taraf vekili yararına bu Tarifenin üçüncü kısmına göre hükmedilecek ücret, davacı vekili lehine belirlenen ücreti geçemez.' hükmünü amirdir. Bu kurala 'vekâlet ücretinde denklik' veya 'geçmeme' kuralı denir. Amacı, davası kısmen reddedilen davacının, kazandığı vekalet ücretinden daha fazlasını karşı tarafa ödemek gibi adaletsiz bir sonuçla karşılaşmasını önlemektir. Örneğin, 1.000.000 TL'lik bir tazminat davasında 100.000 TL kabul edilip 900.000 TL reddedilirse; davacı vekili lehine 100.000 TL üzerinden nispi vekalet ücreti hesaplanır. Davalı vekili lehine de 900.000 TL üzerinden nispi vekalet ücreti hesaplanır. Ancak, davalı vekili lehine hesaplanan bu ücret, davacı vekili lehine hesaplanan ücreti aşıyorsa, bu miktara indirilerek hükmedilir. Bu kural, manevi tazminat davaları için de AAÜT m. 10/2'de benzer şekilde düzenlenmiştir. (Referans: zulkufarslan.av.tr/avukatlik-asgari-ucret-tarifesi-2025/ Madde 13)