Bir kimsenin, aralarında daha önceden husumet bulunmayan amcasını, aralarında çıkan ani bir tartışma sonucu künt bir cisimle darp ederek ölümüne neden olduğu, ancak daha sonra pişman olup yaralıyı hastaneye götürdüğü bir olayda, failin kastının 'kasten öldürme' mi yoksa 'kasten yaralama sonucu ölüme neden olma' mı olduğunun tespitinde Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun dikkate aldığı kriterleri analiz ediniz.
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun metinde yer alan 22.03.2023 tarihli, 2022/571 E. ve 2023/173 K. sayılı kararında, öldürme kastı ile neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama kastı arasındaki ayrımda şu objektif ve sübjektif kriterlerin bütüncül bir şekilde değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır: 1) Olay Öncesi Husumet: Taraflar arasında öldürmeyi gerektirecek derinlikte bir husumet olup olmadığı. Olayda, tarafların birlikte alkol alacak kadar yakın olmaları, husumetin öldürme boyutunda olmadığının bir göstergesi olarak kabul edilmiştir. 2) Kullanılan Vasıta ve Darbelerin Niteliği: Eylemde kullanılan aracın (silah, bıçak vb.) öldürmeye elverişliliği ve darbelerin vurulduğu vücut bölgesi ile sayısı/şiddeti önemlidir. Olayda, silah kullanılmaması, baş bölgesi dışındaki yaraların hafif olması ve baş bölgesindeki yaralanmaların da mutlak surette ölümcül nitelikte (kafa kubbe/kaide kırığı gibi) olmaması, kastın yaralamaya yönelik olduğuna işaret etmiştir. 3) Failin Olay Sonrası Davranışı: Failin eylemine kendiliğinden son verip vermediği ve mağdura yardım edip etmediği, kastın belirlenmesinde önemli bir kriterdir. Olayda, sanığın maktulü hastaneye götürerek kurtarmaya yönelik çaba göstermesi, öldürme kastının bulunmadığı yönünde güçlü bir delil olarak değerlendirilmiştir. 4) Hedef Seçme İmkanı: Failin, vücudun daha ölümcül bölgelerini (kalp, boyun vb.) hedef alma imkanı varken bunu yapmayıp daha az hayati bölgelere vurması da kastın yaralamaya yönelik olduğunu gösterebilir. CGK, bu kriterleri bir bütün olarak değerlendirmiş ve sanığın kastının 'kasten yaralama sonucu ölüme neden olma' (TCK m. 87/4) suçunu oluşturduğuna karar vermiştir. (Referans: sen.av.tr/tr/makale/karar-incelemesi-neticesi-sebebiyle-agirlasmis-yaralama-sucunda-kastin-tespiti)