Bir ağır ceza mahkemesinin, CMK m. 141 uyarınca haksız tutuklama nedeniyle tazminat talepli bir başvuruda, vekil ile temsil edilen ve talebi kabul edilen davacı lehine hükmedeceği avukatlık ücretinin alt ve üst sınırları AAÜT'ye göre nasıl belirlenir?

Bu durum, AAÜT'nin 'Ceza davalarında ücret' başlıklı 14. maddesinin 3. fıkrasında özel olarak düzenlenmiştir. Maddeye göre, CMK m. 141 ve devamı maddelerine dayanılarak tazminat için Ağır Ceza Mahkemelerine yapılan başvurularda, avukatlık ücreti Tarife'nin üçüncü kısmına (nispi vekalet ücreti cetveline) göre hesaplanır. Ancak, bu şekilde hesaplanacak nispi vekalet ücreti için bir alt ve üst sınır getirilmiştir. Buna göre, hükmedilecek ücret: - Alt Sınır: Tarife'nin ikinci kısmının ikinci bölümünün 9. sırasında 'Ağır Ceza Mahkemeleri' için öngörülen maktu ücretten az olamaz. - Üst Sınır: Tarife'nin ikinci kısmının ikinci bölümünün 13. sırasında 'Yargıtay'da ilk derece mahkemesi sıfatıyla görülen davalar' için öngörülen maktu ücretten fazla olamaz. Dolayısıyla, mahkeme önce kabul edilen tazminat miktarı üzerinden nispi vekalet ücretini hesaplayacak, ancak bulunan bu rakam belirtilen alt sınırdan az ise alt sınıra, üst sınırdan fazla ise üst sınıra yükselterek veya indirerek vekalet ücretine hükmedecektir. (Referans: zulkufarslan.av.tr/avukatlik-asgari-ucret-tarifesi-2025/ Madde 14)