Mirasçılar arasında yapılan ve tüm mirasçıların imzasını taşıyan yazılı bir miras taksim sözleşmesinin geçerliliği, mirasbırakanın sağlığında veya ölümünden sonra yapılmasına göre nasıl farklılık arz eder? İlgili TMK hükümleri ve Yargıtay kararları ışığında açıklayınız.

Miras taksim sözleşmelerinin geçerliliği, yapıldıkları zamana göre farklı hukuki rejimlere tabidir. 1) Mirasbırakanın Ölümünden Sonra Yapılan Taksim Sözleşmesi: TMK m. 676 uyarınca, mirasçılar arasında tereke mallarının tamamının veya bir kısmının nasıl paylaşılacağına dair yapılan sözleşmeler, 'yazılı şekilde' yapılmış olmaları kaydıyla geçerlidir. Bu sözleşme adi yazılı şekilde yapılabilir, noter onayı veya resmi şekil zorunlu değildir. Bu sözleşme, mirasçılar arasındaki elbirliği mülkiyetini sona erdirir ve onları bağlar. 2) Mirasbırakanın Sağlığında (Miras Açılmadan) Yapılan Sözleşme: Kural olarak, gelecekteki bir mirasa ilişkin yapılan sözleşmeler geçersizdir. Ancak TMK m. 678, bu kurala önemli bir istisna getirmiştir. Miras açılmadan önce mirasçılar arasında yapılan taksim sözleşmelerinin geçerli olabilmesi için, sözleşmeye bizzat 'mirasbırakanın katılması veya izin vermesi' gereklidir. Bu katılım veya izin de sözleşmenin geçerlilik şartıdır. Metinde atıf yapılan Yargıtay 8. Hukuk Dairesi'nin 2013/3498 K. sayılı kararında da bu husus vurgulanmıştır. Eğer mirasbırakan bu sözleşmeye katılmaz veya izin vermezse, mirasçıların kendi aralarında yaptığı sözleşme hukuken hiçbir hüküm ifade etmez. (Referans: kadimhukuk.com.tr/makale/miras-hukuku-yargitay-kararlari/)