Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 3. maddesi, yargı yerlerince karşı tarafa yüklenecek avukatlık ücretinin 'bu Tarifede yazılı miktardan az ve üç katından çok olamayacağını' düzenlemektedir. Mahkemenin, bu alt ve üst sınırlar arasında bir ücret takdir ederken göz önünde bulundurması gereken kriterler nelerdir?

AAÜT m. 3/1'in ikinci cümlesi, mahkemenin bu takdir hakkını kullanırken göz önünde bulundurması gereken kriterleri açıkça saymıştır. Bu kriterler şunlardır: 1) Avukatın Emeği ve Çabası: Avukatın dava için hazırladığı dilekçelerin sayısı ve niteliği, duruşmalara katılımı, delil toplanmasındaki aktif rolü gibi unsurlar. 2) İşin Önemi ve Niteliği: Davanın hukuki karmaşıklığı, taraflar için taşıdığı maddi veya manevi değer, emsal oluşturma potansiyeli gibi faktörler. 3) Davanın Süresi: Yargılamanın ne kadar sürdüğü ve avukatın bu süre boyunca davayla ne kadar meşgul olduğu. Mahkeme, bu kriterleri bir bütün olarak değerlendirerek, Tarife'de belirtilen asgari (maktu veya nispi) ücret ile bunun üç katı arasında, hakkaniyete uygun bir vekalet ücretine hükmedebilir. Mahkemenin, asgari ücretin üzerinde bir ücrete hükmediyorsa, bu takdirini bu kriterlere atıf yaparak gerekçelendirmesi gerekir.