Bir memur hakkında verilen disiplin cezasının iptali istemiyle açılan davada, davaya konu eylemin aynı zamanda bir suç teşkil ettiği ve ceza davasının devam ettiği anlaşılmıştır. İdare mahkemesi, ceza davasının sonucunu beklemek zorunda mıdır? Bu durumu 'bekletici mesele' yapmalı mıdır?

İdare mahkemesi, ceza davasının sonucunu beklemek zorunda değildir, ancak genellikle 'bekletici mesele' yapmayı tercih eder. Disiplin hukuku ile ceza hukuku farklı ilkeler ve amaçlara tabidir. Bir eylem, disiplin suçu oluştururken ceza suçu oluşturmayabilir veya tam tersi olabilir. Bu nedenle, ceza mahkemesi kararı, idare mahkemesini kural olarak bağlamaz. Ancak, ceza mahkemesinin, 'fiilin sanık tarafından işlenip işlenmediği' veya 'maddi olgunun varlığı' konusundaki tespiti, idare mahkemesi için güçlü bir delil teşkil eder. Özellikle, ceza mahkemesinin 'eylemin sanık tarafından işlenmediği' gerekçesiyle verdiği bir beraat kararı, idare mahkemesini bağlar ve aynı eyleme dayalı disiplin cezasının iptalini gerektirir. Yargılamanın sağlıklı yürümesi ve çelişkili kararların önlenmesi amacıyla, idare mahkemeleri genellikle ceza davasının sonucunu beklemeyi (bekletici mesele yapmayı) ve oradaki maddi olgu tespitlerini dikkate alarak karar vermeyi usul ekonomisine daha uygun bulurlar. Ancak bu, yasal bir zorunluluk değil, mahkemenin takdirindedir.