Bir ceza davasında, sanığın eylemi uzlaştırma kapsamında olmasına rağmen, mağdurun adresinin meçhul olması nedeniyle uzlaştırma teklifi yapılamamıştır. Bu durumda soruşturmaya devam edilip kamu davası açılması hukuka uygun mudur?

Yargı Pusulası bilgi merkezi soru-cevap kaydı #164917

Hayır, hukuka uygun değildir. Uzlaştırma, bir soruşturma ve kovuşturma şartıdır. Mağdurun adresinin meçhul olması, bu şartın yerine getirilmesinden vazgeçilmesi için bir gerekçe değildir. CMK'daki uzlaştırma hükümleri ve ilgili yönetmelik, bu gibi durumlarda izlenmesi gereken yolu belirtmiştir. Cumhuriyet savcısı, öncelikle mağdurun bilinen en son adresini araştırmalı, MERNİS (adres kayıt sistemi) kaydını sorgulamalı, kolluk aracılığıyla adres araştırması yaptırmalıdır. Tüm bu araştırmalara rağmen mağdura ulaşılamazsa, uzlaştırma teklifi 'ilanen' veya diğer usuli yollarla yapılmaya çalışılmalıdır. Bu yollar tüketilmeden, sırf ilk adreste bulunamadığı için uzlaştırma usulü atlanarak dava açılması, CMK'nın emredici hükümlerinin ihlali anlamına gelir. Bu durum, yargılamanın her aşamasında ileri sürülebilecek ve davanın durdurularak uzlaştırma işlemlerinin yapılması için dosyanın geri gönderilmesini gerektirecek bir usul hatasıdır.