Nafaka artırım davalarında, davalı (nafaka yükümlüsü) vekili lehine, reddedilen kısım için vekalet ücretine hükmedilir mi? Bu konudaki kuralı ve hukuki gerekçesini AAÜT m. 9 hükmüne göre açıklayınız.

Hayır, hükmedilemez. Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 'Nafaka, kira tespiti ve tahliye davalarında ücret' başlıklı 9. maddesinin 2. fıkrası, 'Nafaka davalarında reddedilen kısım için avukatlık ücretine hükmedilemez.' şeklinde açık ve istisnai bir hüküm içermektedir. Normalde, kısmen kabul kısmen ret ile sonuçlanan eda davalarında, reddedilen kısım üzerinden davalı lehine vekalet ücretine hükmedilir. Ancak kanun koyucu, nafaka davaları için özel bir düzenleme getirmiştir. Bu düzenlemenin hukuki gerekçesi, sosyal ve hakkaniyet düşüncelerine dayanmaktadır. Nafaka, genellikle ekonomik olarak daha zayıf durumda olan eş veya çocukların geçimini sağlamak için hükmedilen bir alacaktır. Nafaka alacaklısının, artırım talebinin bir kısmının reddedilmesi halinde bir de karşı vekalet ücreti ödeme riskiyle karşı karşıya kalması, hak arama özgürlüğünü caydırıcı bir etki yaratabilirdi. Bu sosyal düşünceyle, nafaka alacaklısını korumak amacıyla, davanın kısmen reddi halinde davalı lehine vekalet ücretine hükmedilmeyeceği özel olarak düzenlenmiştir.