Bir hükümlü, ceza infaz kurumunda, idarenin izni olmaksızın memurlara ayrılmış bir bölüme girmiştir. Bu eylemin 5275 sayılı Kanun'da düzenlenen disiplin yaptırımı nedir? Bu eylemin, aynı kanunun 44. maddesinde düzenlenen ve hücre cezasını gerektiren daha ağır bir fiil olarak nitelendirilmesi mümkün müdür?

Bu eylemin karşılığı olan disiplin yaptırımı, 5275 sayılı Kanun'un 40. maddesinde düzenlenen 'bazı etkinliklere katılmaktan alıkoyma' cezasıdır. Aynı maddenin 2. fıkrasının (a) bendi, 'İdarenin izni olmaksızın yasak yerlere girmek' eylemini açıkça bu ceza türü için bir sebep olarak saymıştır. Bu eylemin, kanunun 44. maddesinde sayılan ve 'hücreye koyma' cezasını gerektiren daha ağır fiillerden biri olarak nitelendirilmesi mümkün değildir. Disiplin hukukunda 'suçta ve cezada kanunilik' ilkesi geçerlidir. Kanun koyucu, 'yasak yerlere girmek' eylemini özel olarak tanımlamış ve karşılığı olan yaptırımı belirlemiştir. Bu eylem, tek başına 'kurumun düzen ve disiplinini bozmak' (m. 44/2-l) gibi daha genel ve ağır bir madde kapsamında değerlendirilemez. Eylemin somut olarak kanunda tanımlanan karşılığı ne ise, o cezanın verilmesi gerekir. Daha ağır bir ceza verilmesi, kanunilik ve ölçülülük ilkelerine aykırı olur.