Bir davada, davacı vekili, davalı şirketin tasfiye edilerek sicilden terkin edildiğini yargılama sırasında öğrenmiştir. Mahkeme, davacı vekiline, şirketin ihyası için dava açmak üzere HMK m. 165 uyarınca kesin süre vermiştir. Davacı vekili bu süre içinde ihya davası açmazsa, mevcut davanın akıbeti ne olur?

Davacı vekili, mahkemenin HMK m. 165/2 uyarınca verdiği kesin süre içinde şirketin ihyası için dava açmazsa, mevcut dava 'dava şartı yokluğu' nedeniyle usulden reddedilir. Bir şirketin tasfiye edilerek ticaret sicilinden terkin edilmesi, onun tüzel kişiliğini sona erdirir. Tüzel kişiliği sona eren bir şirketin ise taraf ve dava ehliyeti kalmaz. Taraf ehliyeti, HMK m. 125/1-a uyarınca bir dava şartıdır. Davanın devamı sırasında davalının taraf ehliyetini kaybetmesi durumunda, yargılamaya devam edilebilmesi için bu eksikliğin giderilmesi gerekir. Şirketin ihyası, ona geçici olarak yeniden tüzel kişilik kazandırarak taraf ehliyetini geri getirmeyi sağlar. Mahkemenin verdiği kesin süre, davacıya bu dava şartı eksikliğini gidermesi için tanınan bir imkandır. Bu süre içinde ihya davası açılmazsa, davalı şirkete husumet yöneltilmesi mümkün olmadığından, mahkeme mevcut davayı esasa girmeden, dava şartı yokluğu (taraf ehliyetinin bulunmaması) nedeniyle usulden reddetmek zorundadır.