Seri muhakeme usulü (CMK m. 250) sonucunda asliye ceza mahkemesinin kurduğu hükme karşı hangi kanun yoluna başvurulabilir? Bu kanun yolu başvurusunda, itirazı inceleyen merciin denetim yetkisinin kapsamı nedir? Merci, mahkemenin esas hakkındaki takdirini veya delil değerlendirmesini denetleyebilir mi?

Seri muhakeme usulü sonucunda mahkemenin kurduğu hükme karşı, CMK m. 250/14 uyarınca 'itiraz' kanun yoluna başvurulabilir. İstinaf veya temyiz yolu kapalıdır. İtiraz, kararı veren mahkemeye bir dilekçe ile yapılır ve incelemeyi o yerdeki ağır ceza mahkemesi yapar. Ancak itiraz merciinin denetim yetkisi son derece sınırlıdır. Yargıtay'ın da belirttiği gibi (örneğin 12. CD, 2023/4900 E., 2024/364 K.), merci, davanın esasına veya delil takdirine ilişkin bir inceleme yapamaz. Denetim, CMK m. 250'de belirtilen usuli şartların yerine getirilip getirilmediği ile sınırlıdır. Merci, özellikle şu hususları inceler: 1) Eylemin seri muhakeme usulü kapsamında olup olmadığı. 2) Usulün şüpheliye kanunda öngörülen koşullar çerçevesinde (müdafii huzurunda vb.) teklif edilip edilmediği. 3) Şüphelinin bu teklifi özgür iradesiyle kabul edip etmediği. Merci, bu şartlarda bir eksiklik veya hukuka aykırılık tespit ederse itirazı kabul ederek kararı kaldırır. Aksi takdirde, yani usulün doğru işletildiğini tespit ederse, itirazı reddeder. Mahkemenin sanığın suçluluğu veya cezanın miktarı konusundaki takdirini denetleyemez.