Bir ceza davasında sanık, katılan vekilinin sorduğu bir soruya 'sanık müdafii benim muhatabım değildir' şeklinde cevap vermiştir. Bu tür bir ifadenin duruşma düzeni ve çapraz sorgu usulü açısından değerlendirmesini yapınız. Mahkeme başkanının bu durumda nasıl bir müdahalede bulunması gerekir?

Sanığın bu ifadesi, duruşma düzenine ve CMK m. 201'de düzenlenen doğrudan soru sorma usulüne aykırıdır. Çapraz sorguda amaç, tarafların birbirlerinin iddialarını ve delillerini doğrudan sorularla sınamasıdır. Bu süreçte muhataplık ilişkisi, soruyu soran taraf (katılan vekili) ile cevabı veren kişi (sanık) arasında kurulur. Sanığın, soruyu soran avukatı muhatap almadığını belirtmesi, hem duruşmanın ciddiyetine uygun olmayan bir davranıştır hem de sorgu sürecini kişiselleştirerek amacından saptırma girişimidir. Mahkeme başkanının bu durumda, duruşmanın düzenini sağlamakla yükümlü olduğu için (CMK m. 203) sanığı uyarması gerekir. Başkan, sanığa soruların doğrudan kendisine sorulduğunu, cevaplarını da yine soruyu soran tarafa yöneltmesi gerektiğini, bu tür ifadelerle duruşma düzenini bozamayacağını hatırlatmalıdır. Bu, sorgunun sağlıklı bir şekilde ilerlemesi ve maddi gerçeğe ulaşma amacına hizmet etmesi için gereklidir.