Sanığın, maktulün kafa bölgesine yumrukla birden çok kez vurması sonucu, maktulün künt kafa travmasına bağlı beyin kanaması nedeniyle öldüğü bir olayda, sanığın kastının 'kasten öldürme' mi yoksa 'kasten yaralama sonucu ölüme neden olma' mı olduğunu tespit ederken hangi objektif kriterler dikkate alınmalıdır? Sanığın olaydan sonra maktulü hastaneye götürmesi, kastın belirlenmesinde ne tür bir rol oynar? Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun yaklaşımını açıklayınız.

Sanığın kastının 'kasten öldürme' (TCK m. 81) mi, yoksa 'kasten yaralama sonucu ölüme neden olma' (TCK m. 87/4) mı olduğunu belirlemede Yargıtay'ın kullandığı objektif kriterler şunlardır: 1) Fail ile mağdur arasındaki ilişki ve husumetin derecesi: Öldürmeyi gerektirecek derin bir husumet olup olmadığı. 2) Kullanılan suç aleti: Silah, bıçak gibi öldürmeye elverişli bir aletin kullanılıp kullanılmadığı (yumruk veya sopa gibi aletler genellikle yaralama kastına işaret eder). 3) Darbelerin sayısı, şiddeti ve hedef alınan bölge: Hayati organlara (baş, kalp bölgesi) yönelik, çok sayıda ve şiddetli darbeler öldürme kastını gösterebilir. Ancak baş bölgesindeki yaralanmaların tek başına öldürme kastını ispatlamadığı, kafa kubbe veya kaide kırığı gibi ölümcül sonuç doğuracak nitelikte olup olmadığı da değerlendirilir. 4) Failin olay sonrası davranışları: Failin eylemine kendiliğinden son verip vermediği, mağdura yardım edip etmediği veya olay yerinden kaçıp kaçmadığı. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2022/571 E., 2023/173 K. sayılı kararında da görüldüğü gibi, sanığın olaydan sonra maktulü hastaneye götürmesi, öldürme kastıyla değil, yaralama kastıyla hareket ettiğine, ancak öngörmediği veya öngördüğü ancak istemediği (taksir) ölüm neticesinin gerçekleştiğine dair güçlü bir emare olarak kabul edilir. Bu davranış, 'gönüllü vazgeçme' olmasa da (çünkü netice gerçekleşmiştir), failin başlangıçtaki kastının öldürmek olmadığını göstermesi açısından önemlidir. Tüm bu kriterler bir bütün olarak değerlendirildiğinde, eğer öldürme kastı kesin olarak ispatlanamıyorsa, 'şüpheden sanık yararlanır' ilkesi gereği eylemin kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçu olarak vasıflandırılması gerekir.