Bir davanın ön inceleme tutanağı imzalanmadan önce feragat nedeniyle konusuz kalması ile ön inceleme tutanağı imzalandıktan sonra feragat nedeniyle konusuz kalması durumlarında, karşı taraf lehine hükmedilecek vekalet ücreti miktarında ne gibi bir farklılık ortaya çıkar? Bu ayrımın hukuki mantığını ve ilgili Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi (AAÜT) maddesini belirtiniz.

Bu iki durum arasında hükmedilecek vekalet ücreti açısından önemli bir fark bulunmaktadır. Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 'Davanın konusuz kalması, feragat, kabul ve sulhte ücret' başlıklı 6. maddesine göre; anlaşmazlık, davanın konusuz kalması, feragat, kabul veya sulh gibi nedenlerle 'ön inceleme tutanağı imzalanıncaya kadar' giderilirse, Tarife hükümleriyle belirlenen ücretin yarısına hükmolunur. Eğer bu durum 'ön inceleme tutanağı imzalandıktan sonra' gerçekleşirse, ücretin tamamına hükmolunur. Bu ayrımın hukuki mantığı, davanın ilerlediği aşama ve avukatın sarf ettiği emekle orantılı bir ücretlendirme yapmaktır. Ön inceleme aşaması, tarafların iddia ve savunmalarının netleştiği, delillerin toplandığı ve uyuşmazlık noktalarının tespit edildiği kritik bir evredir. Bu aşamanın tamamlanması, avukatın dava için ciddi bir mesai harcadığı anlamına gelir. Bu nedenle, bu aşamadan sonra davanın sona ermesi halinde avukatın tam ücrete hak kazanması, ön inceleme öncesi ve daha az emekle sonuçlanan durumlarda ise yarım ücrete hak kazanması, adalet ve hakkaniyet ilkesine uygun görülmüştür.