Bir soruşturmada, CMK m. 135 (iletişimin denetlenmesi), m. 139 (gizli soruşturmacı) ve m. 140 (teknik araçlarla izleme) tedbirleri arasında bir öncelik-sonralık ilişkisi var mıdır? Metindeki Yargıtay 18. Ceza Dairesi kararına göre açıklayınız.

Evet, vardır. Metindeki Yargıtay 18. CD kararına (E. 2015/29744) göre, bu üç özel koruma tedbiri arasında bir öncelik-sonralık ilişkisi bulunmaktadır. Yargıtay, bu tedbirlerin kademeli olarak uygulanması gerektiğini belirtmektedir. Buna göre; 1) Öncelikle, daha az temel hak ihlaline yol açtığı kabul edilen 'iletişimin denetlenmesi' (CMK m. 135) tedbirine başvurulmalıdır. 2) Bu tedbirden sonuç alınamaması veya bu tedbirin yetersiz kalacağının anlaşılması halinde, 'teknik araçlarla izleme' (CMK m. 140) tedbirine geçilebilir. 3) En ağır ve en istisnai tedbir olan 'gizli soruşturmacı görevlendirilmesi' (CMK m. 139) ise ancak bu diğer yollarla delil elde edilemediğinde ve özellikle örgütlü suçlarda son çare olarak başvurulacak bir yöntemdir. Yargıtay, bu üç tedbire aynı anda ve birlikte karar verilemeyeceğini, aralarında bir kademelendirme olduğunu vurgulamıştır.