HMK m. 400-406 uyarınca yapılan delil tespiti giderlerinin, HMK m. 323-333'e göre yargılama giderlerinden sayılmasının, davanın sonunda bu masrafların hangi tarafa yükleneceği açısından pratik sonucu nedir?

Delil tespiti giderlerinin yargılama giderlerinden sayılmasının pratik sonucu, bu masrafların davanın sonunda haksız çıkan tarafa yükletilmesidir (HMK m. 326). Eğer bu giderler asıl alacağın bir parçası sayılsaydı, davacı davayı kazandığında alacağıyla birlikte bu meblağı da tahsil ederdi. Ancak yargılama gideri sayıldığı için, mahkeme hüküm fıkrasında bu giderlerin kimden alınıp kime verileceğini ayrıca belirtir. Eğer dava kısmen kabul kısmen reddedilirse, bu giderler de dahil olmak üzere tüm yargılama giderleri, tarafların haklılık oranına göre aralarında paylaştırılır. Bu durum, davayı tamamen kazanamayan tarafın, yaptığı delil tespiti masrafının bir kısmını geri alamaması sonucunu doğurabilir.