Yazar, uygulamada uyuşturucu suçlarına ilişkin olarak verilen 'genel ve soyut' nitelikteki gizli soruşturmacı kararlarını neden hukuka aykırı bulmaktadır?

Yazar, uygulamada bazen 'A, B, C ilçeleri sınırları dahilinde', 'bu şahıslarla birlikte hareket edebileceği değerlendirilen kişiler hakkında' gibi genel ve soyut ifadelerle, belirli bir soruşturma dosyası ve somut şüpheliyle sınırlı olmayan gizli soruşturmacı kararları verildiğini belirtmekte ve bunu hukuka aykırı bulmaktadır. Gerekçeleri şunlardır: 1) CMK m. 139, belirli bir soruşturma konusu suç ve somut delillere dayanan kuvvetli şüphe altındaki şüpheli hakkında uygulanabilir. Genel bir alanda 'önleyici' veya 'alan taraması' amaçlı kullanılamaz. Bu tür faaliyetler PVSK kapsamındaki önleme faaliyetleridir. 2) Gizli soruşturmacı kararı, kapsamı ve sınırları belirli, somut bir soruşturmayla ilgili olmalıdır. Soyut ve genel kararlar, tedbirin istisnai niteliğini ve kanunilik ilkesini ihlal eder. Yazar, bu şekilde elde edilen delillerin hukuka aykırı olacağını ve yargılamada kullanılamayacağını (CMK m. 206/2-a, 217) savunmaktadır.