Metindeki Yargıtay 15. Hukuk Dairesi kararına (E. 2016/6323 K. 2017/534) göre, dava açılmadan önce yapılan 'delil tespiti' giderleri, yargılama gideri midir yoksa asıl alacağa eklenmesi gereken bir kalem midir? Bu konudaki hukuki dayanak nedir?

Metindeki Yargıtay kararına göre, dava açılmadan önce yapılan delil tespiti giderleri (HMK m. 400 vd.), asıl alacağa (müddeabih) eklenerek hüküm altına alınamaz. Bu giderler, HMK m. 323 vd. kapsamında 'yargılama gideri' olarak kabul edilir. Kararda atıf yapılan 22.03.1976 tarihli Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı ve HMK'nın ilgili maddeleri uyarınca, bu giderlerin yargılama giderleri listesinde gösterilerek, davanın sonunda tarafların haklılık oranına göre paylaştırılması gerekmektedir. Mahkemenin delil tespiti giderini asıl alacağa ekleyerek hüküm kurması, Yargıtay tarafından bozma nedeni sayılmıştır.