Bir tacir, mal aldığı satıcıdan gelen faturayı, muhasebecisine 'kontrol edip deftere işlemesi' için vermiştir. Muhasebeci faturayı deftere işlemiş, ancak tacir daha sonra faturanın içeriğinin hatalı olduğunu fark etmiştir. Bu durumda tacir, 'muhasebecinin hatası' olduğunu ileri sürerek defter kaydının kendi aleyhine delil olmasını engelleyebilir mi?

Hayır, genellikle engelleyemez. Ticari hayatta, tacirin yardımcılarının (muhasebeci, çalışan vb.) yaptığı işlemler, tacirin kendi işlemi gibi kabul edilir. Tacir, işletmesinin organizasyonundan ve çalışanlarının eylemlerinden sorumludur. Muhasebecinin, tacirin talimatıyla veya görevi gereği yaptığı defter kaydı, taciri bağlar. Faturanın deftere işlenmesiyle, HMK m. 222 uyarınca borcun kabul edildiğine dair kesin delil oluşur. Tacirin daha sonra 'benim hatam değil, muhasebecinin hatası' şeklindeki bir savunması, bu kesin delilin etkisini ortadan kaldırmaz. Tacirin, ancak muhasebecisiyle arasındaki iç ilişkide bir sorumluluk davası açması mümkündür, ancak bu durum alacaklıya karşı olan borcunu etkilemez. (Bu soru, metindeki HMK m. 222 ilkesinin ticari hayatın gerçeklerine uyarlanmasını gerektiren bir yorum sorusudur.)