Anayasa Mahkemesi'nin İ.D. ve Diğerleri kararında, şeref ve itibarın korunması hakkının ihlal edildiği iddiasıyla yapılan başvuruda, ihlalin giderilmesi için neden yeniden yargılama yerine manevi tazminata hükmedilmiştir? (sen.av.tr/tr/makale/seref-ve-itibarin-korunmasi-hakkinin-etkili-basvuru-hakki-kapsaminda-degerlendirilmesi)

AYM kararında, başvurucuların şeref ve itibarın korunması haklarının ihlal edildiği iddialarına hukuki çare arayabilecekleri etkili bir başvuru yolu bulunmadığının (Yargıtay içtihadı nedeniyle özel hukuk yolunun kapalı olması) tespit edilmesi nedeniyle, yeniden yargılamanın mağduriyetin giderilmesi için uygun bir yol olmayacağına karar verilmiştir. Bu nedenle, ihlalin sonuçlarının ortadan kaldırılması amacıyla başvuruculara manevi tazminat ödenmesine hükmedilmiştir. (sen.av.tr/tr/makale/seref-ve-itibarin-korunmasi-hakkinin-etkili-basvuru-hakki-kapsaminda-degerlendirilmesi)