Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 2017/1218 E. sayılı kararında, mirasbırakanın dava konusu taşınmazı vasiyetname ile davalı kızına vasiyet ettikten sonra intifa hakkını üzerinde tutarak tapuda satış suretiyle devretmesi, Hukuk Genel Kurulu çoğunluğu tarafından nasıl yorumlanmıştır? (www.zulkufarslan.av.tr/bakimin-bedel-olarak-kabul-edilmesi/)

Yargıtay HGK çoğunluğu tarafından, mirasbırakanın dava konusu taşınmazı düzenlediği vasiyetname ile davalı kızına vasiyet ettikten üç yıl sonra intifa hakkını üzerinde tutarak tapuda davalıya satış suretiyle devretmiş olması, davalı kızına bedelsiz olarak mal kazandırma konusundaki kararlılığının bir göstergesi olarak kabul edilmiştir. Bu durum, murisin kendisi ile birlikte yaşayan kızını diğer çocuklarından üstün tutarak onu kayırdığı ve diğer mirasçılarından mal kaçırmak amacıyla dava konusu taşınmazı bedelini almadan davalıya temlik ettiği, tapuda gösterilen satışın gerçek bir satış olmayıp, bağış amacıyla yapıldığı sonucuna varılmasına etken olmuştur. (www.zulkufarslan.av.tr/bakimin-bedel-olarak-kabul-edilmesi/)