Tutukluluk süresinin makul süreyi aşması nedeniyle AİHM'e başvurmadan önce hangi iç hukuk yolları tüketilmelidir? AYM'nin İrfan GERÇEK kararı bu konuda nasıl bir değişiklik getirmiştir? (CMK m.141, m.142) (barandogan.av.tr/blog/bireysel-basvuru/aihm-avrupa-insan-haklari-mahkemesine-bireysel-basvuru.html)

Tutukluluk süresinin makul süreyi aşması nedeniyle uğranılan zararın giderilmesi için, yargılama devam ederken veya bittikten sonra, öncelikle CMK m.141 ve m.142 uyarınca ilgili Ağır Ceza Mahkemesi'nde tazminat davası açılması gerekir. AYM, İrfan GERÇEK kararı ile önceki içtihadından dönerek, tutukluluğun makul süreyi aşması nedeniyle uğranılan zararların karşılanması için her halükarda öncelikle bu tazminat davası yolunun tüketilmesi gerektiğini, aksi halde Anayasa Mahkemesi'ne yapılan bireysel başvurunun reddedileceğini belirtmiştir. (barandogan.av.tr/blog/bireysel-basvuru/aihm-avrupa-insan-haklari-mahkemesine-bireysel-basvuru.html)