Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2008/6-70 E., 2008/84 K. sayılı kararında, zorunlu müdafilik gerektiren bir suç soruşturmasındaki teşhis işleminde müdafiin bulunmasının zorunlu olup olmadığı tartışılmıştır. Kurul bu konuda nasıl bir sonuca varmıştır? (CMK m.149, m.150, m.151) (barandogan.av.tr/blog/mevzuat/cmk-madde-85-yer-gosterme.html)

Yargıtay CGK, 2008/84 K. sayılı kararında (o tarihte teşhise ilişkin açık yasal düzenleme olmamasına atıfla), CMK'da ifade alma (m.149/3), keşif (m.84/1) ve yer gösterme (m.85/2) işlemlerinde müdafiin hazır bulunma hakkı açıkça belirtilmişken, teşhis işleminde müdafiin hazır bulundurulması gerektiğine dair bir düzenleme olmadığını belirtmiştir. Teşhisin, şüphelinin pasif olarak katıldığı bir tanıma işlemi olduğu, aktif rol alanın mağdur veya tanık olduğu vurgulanmıştır. Bu nedenle, kolluk tarafından yaptırılan teşhiste müdafiin bulunmasının zorunlu olmadığı sonucuna varılmıştır. Ancak, yüzleştirme tarzında, şüphelinin de beyanının alındığı bir işlem varsa, bu aynı zamanda ifade alma niteliğinde olacağından müdafi katılımının zorunlu olacağı belirtilmiştir. (Not: Bu karar sonrası 2559 sayılı PVSK Ek Madde 6'da teşhise ilişkin düzenlemeler yapılmıştır.) (barandogan.av.tr/blog/mevzuat/cmk-madde-85-yer-gosterme.html)