CMK m.128 kapsamında uygulanan elkoyma/işlem kısıtlaması tedbirinde, MASAK'tan alınan raporun (bilirkişi raporu niteliğinde) soruşturmada kısıtlılık kararı (CMK m.153/2) olsa dahi şüpheliye veya müdafiine verilmemesi hukuka uygun mudur? (CMK m.153/3) (sen.av.tr/tr/makale/masakin-gorev-ve-yetkileri-ile-hesap-ve-islemlere-elkoyma)

Hayır, hukuka uygun değildir. CMK m.153/2 uyarınca soruşturmada kısıtlılık kararı alınsa dahi, aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca bilirkişi raporları kısıtlılık kararı kapsamına girmez. MASAK raporu da bir bilirkişi raporu niteliğinde olduğundan, hakkında elkoyma/işlem kısıtlaması uygulanan kişiye veya müdafiine bu raporun bir örneği verilmeden veya gösterilmeden tedbire devam edilmesi hukuka aykırılık teşkil eder. (sen.av.tr/tr/makale/masakin-gorev-ve-yetkileri-ile-hesap-ve-islemlere-elkoyma)