CMK m.217 ve CMK m.206/2-a uyarınca, hukuka aykırı elde edilen delillerin yargılamadaki akıbeti nedir? Mahkûmiyet hükmünün gerekçesinde bu tür delillere nasıl yer verilmelidir? (barandogan.av.tr/blog/mevzuat/supheli-veya-sanik-beyani-delili.html)

CMK m.217'ye göre hâkim, kararını ancak duruşmaya getirilmiş ve huzurunda tartışılmış, hukuka uygun bir şekilde elde edilmiş delillere dayandırabilir. CMK m.206/2-a'ya göre, kanuna aykırı olarak elde edilmiş deliller reddolunur. Dolayısıyla, hukuka uygun elde edilmeyen deliller ispat aracı olarak kabul edilmez ve hükme esas alınmaz. CMK m.230/1 uyarınca, mahkûmiyet hükmünün gerekçesinde, dosya içerisinde bulunan ve hukuka aykırı yöntemlerle elde edilen delillerin ayrıca ve açıkça gösterilmesi zorunludur. (barandogan.av.tr/blog/mevzuat/supheli-veya-sanik-beyani-delili.html)