Yargıtay 1. Hukuk Dairesi'nin 2018/2388 E., 2018/11050 K. sayılı kararında, davacı vekiline tanıklarını bildirmesi için süre verilip, davacı tanıkları dinlenmeden hüküm kurulması hangi usul hükümlerine aykırılık teşkil eder ve bu durumun sonucu nedir? (HMK m.243/1, HMK m.27, HUMK m.78) (barandogan.av.tr/blog/mevzuat/hmk-madde-43-ret-talebine-iliskin-kararlara-karsi-istinaf.html)

Yargıtay kararına göre, HMK m.243/1 (tanıkların taraflarca hazır edilmesini zorunlu kılan bir kural olmadığı), adil yargılanma hakkı (Anayasa m.36) ve iddia ve savunma hakkı (HMK m.27, HUMK m.78) kapsamında, davacı vekiline tanıklarını bildirmesi için süre verilip, tanıklar dinlenmeden eksik inceleme ve araştırma sonucu hüküm kurulması hukuka aykırıdır. Bu durum hükmün bozulmasını gerektirir. (barandogan.av.tr/blog/mevzuat/hmk-madde-43-ret-talebine-iliskin-kararlara-karsi-istinaf.html)