Anayasa Mahkemesi'nin TCK m.220/6'yı iptal etme gerekçelerinden biri nedir ve 16.02.2024 tarihli Kanun Teklifi bu iptal gerekçesini karşılayacak şekilde 'örgüt adına işlenen suç' kavramını nasıl düzenlemeyi önermektedir? Bu öneri 'kanunilik' ilkesi açısından yeterli midir? (sen.av.tr/tr/makale/orgut-adina-suc-islemeye-iliskin-kanun-teklifi-degerlendirmesi)

AYM'nin iptal gerekçelerinden biri, örgüt adına suç işlediği kabul edilen failin, üyesi olmasa da örgüt üyesi gibi cezalandırılması ve bu durumun 'kanunilik' ilkesine aykırı olmasıdır. Kanun Teklifi, TCK m.220/6 ve m.314'te örgüte üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme fiilini müstakil suç olarak düzenlemeyi önermektedir. Ancak teklifte, AYM'nin eleştirdiği 'örgüt adına işlenen suç' kavramı kullanılmaya devam edilmektedir. Bu durum, 'kanunilik' ilkesi kapsamında öngörülebilirlik, belirlilik ve bilinirlik şartlarını taşımayacağı ve AYM'nin iptal kararına tam olarak uygun bir değişiklik olmayacağı şeklinde eleştirilmektedir. (sen.av.tr/tr/makale/orgut-adina-suc-islemeye-iliskin-kanun-teklifi-degerlendirmesi)