Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nin 14.11.2016 tarihli, 2016/2302 E. ve 2016/5656 K. sayılı kararında, dosyadaki CD, kamera kayıtları ve görüntüler üzerinde neden 'tarafsız bilirkişiden' rapor alınması gerektiği vurgulanmıştır?

Kararda, suça sürüklenen çocuğun belirli eylemlere katılıp katılmadığı ve direniş şekli konusunda, sadece fotoğraf inceleme ve tespit tutanağına dayanılarak eksik inceleme yapıldığı belirtilmiştir. Dosyadaki görsel materyallerin (CD, kamera kayıtları) uzmanlık gerektiren bir şekilde incelenmesi ve bu incelemenin tarafsız bir bilirkişi tarafından yapılması, olayın daha sağlıklı bir şekilde aydınlatılması ve adil bir yargılama için gerekli görülmüştür. Kolluk tarafından yapılan tespitler yeterli görülmemiştir. (Kaynak: sen.av.tr/tr/makale/ankesorlu-veya-sabit-hattan-aramanin-delil-olarak-kabulu)