CMK m.217/2'ye göre yüklenen suç, hukuka uygun bir şekilde elde edilmiş her türlü delille ispat edilebilir. Bu hüküm, CMK m.206/2-a ile birlikte değerlendirildiğinde, hukuka aykırı delillerin yargılamadaki yeri nedir?

CMK m.217/2, hukuka uygun elde edilmiş her türlü delilin ispat aracı olabileceğini belirtirken; CMK m.206/2-a, ortaya konulmak istenen delilin kanuna aykırı olarak elde edilmiş olması hâlinde reddolunacağını ifade eder. Bu iki hüküm birlikte değerlendirildiğinde, hukuka uygun olarak elde edilmeyen delillerin ispat aracı olarak kabul edilmeyeceği ve hükme esas alınmayacağı anlaşılır. CMK m.230/1 uyarınca da mahkûmiyet hükmünün gerekçesinde, hukuka aykırı yöntemlerle elde edilen delillerin ayrıca ve açıkça gösterilmesi zorunludur. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/mevzuat/supheli-veya-sanik-beyani-delili.html)