Anayasa Mahkemesi, İ.D. ve Diğerleri kararında, şeref ve itibarın korunması hakkı ihlallerinde ihlalin giderilmesi için neden yeniden yargılamanın uygun bir yol olmayacağına ve manevi tazminat ödenmesine karar vermiştir?

Anayasa Mahkemesi, başvurucuların şeref ve itibarın korunması haklarının ihlal edildiği iddialarına hukuki çare arayabilecekleri etkili bir başvuru yolu bulunmadığını tespit etmiştir. Bu tespit, sistemik bir soruna işaret ettiğinden ve mevcut yasal yolların yetersizliği nedeniyle, sadece yeniden yargılama yapılmasının mağduriyeti gidermeyeceğini değerlendirmiştir. Etkili bir yolun yokluğu nedeniyle, doğrudan manevi tazminat ödenmesine karar verilmesi daha uygun görülmüştür. (Kaynak: sen.av.tr/tr/makale/seref-ve-itibarin-korunmasi-hakkinin-etkili-basvuru-hakki-kapsaminda-degerlendirilmesi)