Muris muvazaası davasında, mirasbırakanın dava konusu taşınmazı bir mirasçısına vasiyetname ile vasiyet ettikten sonra aynı taşınmazı intifa hakkını üzerinde tutarak satış suretiyle devretmesi, muvazaa iddiası açısından nasıl bir gösterge olarak kabul edilebilir? (HGK Esas No: 2017/1218 Karar No: 2021/688)

Hukuk Genel Kurulu çoğunluğu tarafından bu durum, davalı kızına bedelsiz olarak mal kazandırma konusundaki kararlılığının bir göstergesi olarak kabul edilmiş; murisin kendisi ile birlikte yaşayan kızını diğer çocuklarından üstün tutarak onu kayırdığı, diğer mirasçılarından mal kaçırmak amacıyla dava konusu taşınmazı bedelini almadan davalıya temlik ettiği, tapuda gösterilen satışın gerçek bir satış olmayıp, bağış amacıyla yapıldığı sonucuna varılmıştır. Yani, muvazaa iddiasını güçlendiren bir emare olarak değerlendirilmiştir. (Kaynak: www.zulkufarslan.av.tr/bakimin-bedel-olarak-kabul-edilmesi/)