Anayasa Mahkemesi'nin Keskin Kalem Yayıncılık ve Ticaret A.Ş. ve Diğerleri (Pilot Karar) kararında, 5651 sayılı Kanun m.9 kapsamında sulh ceza hakimliklerince verilen erişimin engellenmesi kararlarına yapılan itiraz mekanizmasının hangi açılardan yetersiz olduğu tespit edilmiştir?

AYM, Keskin Kalem kararında (ve İ.D. ve Diğerleri kararında da atıfta bulunularak), mevcut durumda itiraz makamının (genellikle bir sonraki numaralı sulh ceza hakimliği veya ağır ceza mahkemesi), erişimin engellenmesi kararından etkilenen tarafların yargılamaya aktif olarak katılımını öngören çelişmeli bir yargılama sunmaktan ve yargılamanın ilk aşamasındaki (sulh ceza hakimliği incelemesi) eksiklikleri telafi etmekten uzak olduğunu tespit etmiştir. Bu durum, etkili bir başvuru yolu olmamasının bir yansımasıdır. (Kaynak: sen.av.tr/tr/makale/seref-ve-itibarin-korunmasi-hakkinin-etkili-basvuru-hakki-kapsaminda-degerlendirilmesi)