Kolluğun hazırladığı ankesör/büfe sorgu raporu, CMK m.160/2 uyarınca Cumhuriyet savcısının emir ve talimatıyla hareket eden kolluk tarafından düzenlendiği için, bilirkişi tarafından hazırlanmış uzman raporu olarak kabul edilebilir mi?

Yazarın görüşüne göre, CMK m.160/2 uyarınca Cumhuriyet savcısının emir ve talimatıyla hareket eden kolluğun hazırladığı rapora, bilirkişi tarafından hazırlanmış uzman raporu olarak bakılamaz. Kolluk, delil toplama ve araştırma yapar; ancak özel ve teknik bilgi gerektiren bir konuda uzman mütalaası veya bilirkişi raporu, CMK m.63 vd. hükümlerine göre atanacak tarafsız bir bilirkişi tarafından hazırlanmalıdır. (Kaynak: sen.av.tr/tr/makale/ankesorlu-veya-sabit-hattan-aramanin-delil-olarak-kabulu)