Tutukluluk süresinin makul süreyi aşması nedeniyle AİHM'e başvurmadan önce Türkiye'de hangi iç hukuk yolunun tüketilmesi gerekmektedir? Anayasa Mahkemesi'nin İrfan GERÇEK kararı bu konuda ne gibi bir değişiklik getirmiştir?

Tutukluluk süresinin makul süreyi aşması nedeniyle uğranılan zararın giderilmesi için, öncelikle CMK m.141 ve m.142 uyarınca ilgili Ağır Ceza Mahkemesinde tazminat davası açılması gerekmektedir. Anayasa Mahkemesi, İrfan GERÇEK kararı ile (2014/6500 B.N.), önceki içtihadından dönerek, tutukluluğun makul süreyi aşması nedeniyle uğranılan zararların karşılanması için, yargılama dosyasının sonlanması beklenmeden CMK m.141-142 uyarınca Ağır Ceza Mahkemelerinde dava açılmasının etkili bir yol olduğunu belirtmiş ve bu yol tüketilmeden yapılan bireysel başvuruların reddedileceği yönünde görüş bildirmiştir. Bu yol tüketildikten sonra Anayasa Mahkemesi'ne, ardından AİHM'e başvurulabilir. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/bireysel-basvuru/aihm-avrupa-insan-haklari-mahkemesine-bireysel-basvuru.html)