AYM'nin İ.D. ve Diğerleri kararında, Yargıtay 4. Hukuk Dairesi'nin internet içeriğine erişimin engellenmesi taleplerine ilişkin kararlarındaki tutarsızlık nasıl bir sonuca yol açmıştır?

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi'nin zaman zaman özel hukuk davaları yoluyla erişimin engellenemeyeceği, bu talepler için yalnızca sulh ceza hakimliklerinin görevli olduğu yönünde kararlar vermesi, AYM tarafından Özel Hukuk yolunun bu taleplere kapatılması olarak değerlendirilmiştir. Bu durum, kişilik haklarına yönelik suç teşkil etmeyen haksız fiil saldırıları için pratikte kullanılabilir tek başvuru yolu olarak 5651 sayılı Kanun'un 9. maddesindeki usulün kalmasına yol açmıştır. (Kaynak: sen.av.tr/tr/makale/seref-ve-itibarin-korunmasi-hakkinin-etkili-basvuru-hakki-kapsaminda-degerlendirilmesi)