Şüphelinin veya sanığın ikrarının (suçu kabul etmesinin) ceza muhakemesinde 'doğrudan delil' mi yoksa 'emare' mi olduğu konusunda CGK-K.2022/430 sayılı kararda nasıl bir ayrım yapılmıştır?

Kararda ikrarın 'doğrudan doğruya delil' olduğu belirtilmiştir. Ancak bu ikrarın özgür iradeye dayanması, başka delillerle desteklenmesi ve güvenilir olması gerektiği vurgulanmıştır. Hakları hatırlatılmadan alınan ve sonradan doğrulanmayan beyanlar ise ancak 'emare' niteliğinde değerlendirilebileceği ifade edilmiştir. (barandogan.av.tr/blog/mevzuat/supheli-veya-sanik-beyani-delili.html)