Bir davada, davalı vekilinin dosyaya sunduğu ancak havale edilip edilmediği, dizi pusulasında yer alıp almadığı ve duruşma tutanağında belirtilmediği anlaşılan bir dilekçedeki zamanaşımı defi Yargıtay tarafından nasıl değerlendirilmiştir? (Yargıtay 15. HD 2014/4080 E., 2014/7114 K.)

Yargıtay, dilekçenin usulünce ibraz edilip edilmediği ve davalı vekiline tebliğ edilip edilmediğinin anlaşılamadığını belirterek, bu hususların araştırılarak zamanaşımı defi konusunda bir karar verilmesi gerekirken, bu husus araştırılmadan hüküm tesisini hatalı bulmuş ve kararı bu gerekçeyle bozmuştur. (barandogan.av.tr/blog/mevzuat/hmk-madde-43-ret-talebine-iliskin-kararlara-karsi-istinaf.html)