Anayasa Mahkemesi'nin 'Keskin Kalem Yayıncılık ve Ticaret A.Ş. ve Diğerleri' kararında, internet içeriğine erişimin engellenmesi kararlarına karşı itiraz mekanizmasıyla ilgili hangi yapısal sorun tespit edilmiştir?

AYM, mevcut durumda itiraz makamının (sulh ceza hakimliği) erişimin engellenmesi kararından etkilenen tarafların yargılamaya aktif olarak katılımını öngören çelişmeli bir yargılama sunmaktan ve yargılamanın ilk aşamasındaki eksiklikleri telafi etmekten uzak olduğunu, bu durumun yapısal bir sorun teşkil ettiğini belirtmiştir. (sen.av.tr/tr/makale/seref-ve-itibarin-korunmasi-hakkinin-etkili-basvuru-hakki-kapsaminda-degerlendirilmesi/)