Kolluk görevlilerinin, olayın hemen ardından yaralı sanığa, haklarını hatırlatmadan ve müdafisi olmaksızın 'olay nasıl oldu?' diye sorması ve sanığın 'bilerek yaptım' demesi, CGK-K.2022/430'a göre nasıl bir delil niteliği taşır?

Bu tür bir beyan, sanık üzerinde somutlaşan bir suç şüphesi olduğu ve hakları hatırlatılmadığı için doğrudan 'ifade' veya 'ikrar' olarak kabul edilip hükme esas alınamaz. Ancak, kendiliğinden yapılan bir açıklama veya PVSK m.15 kapsamındaki bilgi toplama faaliyeti olarak değerlendirilip, diğer delillerle birlikte 'emare' (belirti) delili olarak dikkate alınabilir. Ancak sanık sonradan bu beyanını doğrulamamışsa hükme esas alınması mümkün değildir. (barandogan.av.tr/blog/mevzuat/supheli-veya-sanik-beyani-delili.html)