AYM, İ.D. ve Diğerleri kararında, erişimin engellenmesi taleplerinin reddedilmesi nedeniyle şeref ve itibarın korunması hakkının ihlal edildiği iddiasıyla ilgili olarak neden yeniden yargılama yerine manevi tazminata hükmetmiştir?

Başvurucuların şeref ve itibarın korunması haklarının ihlal edildiği iddialarına hukuki çare arayabilecekleri etkili bir başvuru yolu bulunmadığının tespit edilmesi nedeniyle yeniden yargılamanın, mağduriyetin giderilmesi için uygun bir yol olmayacağına karar vermiş ve bu nedenle başvuruculara manevi tazminat ödenmesine hükmetmiştir. (sen.av.tr/tr/makale/seref-ve-itibarin-korunmasi-hakkinin-etkili-basvuru-hakki-kapsaminda-degerlendirilmesi/)