AYM'nin İ.D. ve Diğerleri kararında, Yargıtay 4. Hukuk Dairesi'nin internet içeriğine erişimin engellenmesi taleplerinin özel hukuk davaları yoluyla ileri sürülüp sürülemeyeceği hususundaki içtihat değişikliği nasıl değerlendirilmiştir?

AYM, Yargıtay 4. Hukuk Dairesi'nin zaman içinde bu konuda farklı kararlar verdiğini, son dönemde ise erişimin engellenmesi talepleri yönünden yalnızca sulh ceza hakimliklerinin görevli olduğu görüşünü benimsediğini ve bu durumun özel hukuk yolunu kapattığını tespit etmiştir. Bu durumun, kişilik haklarına yönelik saldırılara karşı etkili bir başvuru yolu bırakmadığı sonucuna varılmıştır. (sen.av.tr/tr/makale/seref-ve-itibarin-korunmasi-hakkinin-etkili-basvuru-hakki-kapsaminda-degerlendirilmesi/)